球队核心是谁？15中12却无球权，主教练做何安排？

火箭以128-133在加时赛中意外输给鹈鹕，遭遇两连败。鹈鹕虽赢下比赛，战绩依然位列西部垫底。火箭曾最多领先达25分，但最终的失利让人难以置信。

比赛中，火箭最大的问题在于杜兰特在关键时刻几乎得不到球权。鹈鹕的防守策略非常明确，他们宁愿放任申京和史密斯出手，却对杜兰特进行严密包夹。这种策略颇为奏效，实际上也成为其他球队防守火箭的固定手段：限制杜兰特，迫使火箭靠其他球员得分来完成比赛。

杜兰特此役投篮精准，15次出手命中12球拿下32分，而申京虽然得到28分，但效率相对较低，26中仅11。史密斯更是持续低迷，18中仅5，收获12分。从进攻效能来看，除了杜兰特火热的手感，其他人的表现难以与之匹敌。也正因如此，鹈鹕才敢于大胆地对杜兰特进行包夹，将防守压力转移到其他球员身上。

最让人遗憾的莫过于比赛的关键时刻，申京在一对一中未能得分，比赛被拖入加时。而杜兰特即使身处最重要的局势中，也没有战术支援为其创造无球接球机会。火箭屡次在关键球处理上采取这种设计令人费解。

杜兰特的出手次数在队内仅排第三，申京的出手竟比杜兰特多11次，这一数据直接暴露出火箭战术上的问题。这场失利，教练乌度卡和申京负有不可推卸的责任。

杜兰特被包夹是必然的，火箭能否流畅破解防守，直接影响了比赛的胜负。

火箭阵容的问题非常明显。鹈鹕的策略完全利用了其弱点：阿门·汤普森三分能力严重不足，本赛季三分命中率仅为18.8%，对手可以采用5防4的方式放空他。同时鹈鹕派出了身高臂长且防守能力强的锋线阵容，这使得杜兰特在琼斯的主防下极其艰难。

从人员配置来看，鹈鹕的年轻活力让他们在换防中游刃有余。中锋奎因（20岁，206公分）、墨菲（25岁，203公分）、萨迪克·贝（26岁，203公分）、赫伯特·琼斯（27岁，201公分），再加上新人费尔斯和后备阿尔瓦拉多，整体防守的灵活性和压迫感极强。

乌度卡在第四节还出现了人员调度不当的问题。谢泼德被换下场，最终在加时最后12.5秒才重新上场。这期间，场上的组合包括亚当斯、申京和阿门三人，缺乏足够的空间和节奏控制。

火箭在第四节只得20分，加时更是仅得9分，而对手鹈鹕第四节加加时共拿下50分。双塔+阿门的组合再一次暴露出火箭阵地战的缺陷，进攻端完全被抑制。

火箭对于杜兰特的战术采用有明显的缺陷，“献祭”杜兰特吸引包夹的打法连续输掉多场比赛，包括此前对爵士、独行侠、掘金以及本场鹈鹕。

鹈鹕在上线包夹杜兰特后，下线防守及时收缩，主要测试弱侧射手的三分能力。然而，火箭此役弱侧三分表现总体低迷，史密斯、奥科吉、阿门、谢泼德以及霍勒迪合计三分出手22次，仅命中6球。一旦三分哑火，火箭的阵地进攻显得极为艰涩。

更令人关注的是，火箭过于执着于将杜兰特放入包围圈，而没有解决包夹后衍生的问题。申京的单打效率太低，杜兰特则难以高效地参与进攻。球队缺乏必要的无球跑动，无法充分释放杜兰特的进攻击能。

杜兰特的状态非常出色，但球队对其支持不足。火箭在缺少空位投手和有效战术设计的情况下，杜兰特的接球机会也变得稀少。在关键时刻，火箭与其上一次对掘金的比赛类似，没有为杜兰特量身打造战术，反而不断试图让申京强行终结进攻。

事实上，火箭完全可以借鉴勇士为库里设计的“双掩护无球跑位”或“电梯门”战术，增加杜兰特的触球机会。然而，这些战术设计目前在火箭阵中几乎没有体现。

本赛季至今，杜兰特的场均出手次数依然落后于申京，这无疑给火箭的成绩蒙上了阴影。球队应该围绕杜兰特打造绝对核心的体系，而非在关键时段依赖其他球员。

火箭未来需要更合理地调整比赛策略，尤其是在关键时刻如何让杜兰特摆脱防守、完成致命一击。这不仅是提升战绩的关键，也是能否迈向更高舞台的核心问题。